BananaTalk - Lita Mariana’s Weblog

“bekerja” itu identik dengan “mendapatkan penghasilan” dalam hal ini uang ya?
bukannya mengurus rumah / anak dirumah juga juga bisa disebut ‘bekerja’.

Feminis belum tentu “semata-mata hanya merasa bahwa menjadi seperti laki-laki adalah sesuatu yang hebat”.

Yang ini dalem banget nih, Bu!

Hmmm..bisa jadi referensi bagi yang belum nikah (mode manggut2).

Dental
Dalam lingkup bahasan tulisan ini, YA, bekerja aku identikkan dengan mendapat penghasilan. Mengurus keluarga -bagiku pribadi- adalah sebuah pengabdian, sehingga rasanya kurang pas jika disebut bekerja.

Walau begitu, aku juga tetap membahasakan “Mentang-mentang gue di rumah doang, trus gue gak punya kerjaan?”. Hehe… itu pekerjaan rumah namanya

Ebonk
Yang di dalam tanda kutip itu berasal dari seorang teman di milis yang menyatakan demikian.
Aku yakin tidak semua feminis berpikir demikian. Masa iya kehebatan perempuan hanya sebatas perbandingan dengan laki-laki?

Hadi
Yoi, silakan diambil
Sebagai referensi dan koreksi juga bagi mereka yang memandang sinis pada ibu bekerja.

Jos gandos setuju.
btw, terima kasih buat cipika cipikinya … huhuuuy *ngacir kenceng*

:), cross posting everywhere je… *tapi emang layak!

Waiya!!!setuju banget deh sama semua opininya lita!!

setujuh… , eh..eh…mau mulai kerja ya..

wah..kurang tanda tanya,
“eh..eh…mau mulai kerja ya? ”

As I said in your Multiply, I love your post. It’s like you wrote down my mind, word by word.. hehehe…

Gw sampe hari ini masih memilih untuk bekerja di luar rumah. Capek emang, dan kadang ga fokus. Tapi at least gw punya penyegaran. Jenuh di kantor, di rumah ada anak. Jenuh di rumah, di kantor ada temen kantor.. ehhh.. ups… maksudnyaa… ya gitu deh .

Setuju banget sama point “tipe suami ga cuma satu, tipe istri ga cuma satu”. Setiap keluarga itu unik, terdiri dari dua kepala yg unik, memiliki masalah2nya masing2, dan tentunya memiliki solusi yg unik juga. Ga ada satu solusi “mantera ajaib” yg bisa applied untuk semua

Mbilung
*timpuk pakde* He, cipika-cipiki itu untuk istri sampeyan yang ultah, lho!

Dhika
Ini namanya propaganda
Gak saklek sama, kok (baru kelihatan kalau disandingkan langsung). Tentu yang di sini yang paling rapi karena dimuat belakangan dengan edit yang maksimal hehehe…

Irma
Jangan semua dong, ntar kalo aku salah siapa yang mengoreksi?

Fatimah
Belum. Masih menikmati jadi ibu rumah tangga nih

Yanti
Oh, iya betul. Ada temen kantor. Kalo di rumah gini, ada temen blogger

ehem..ehem…seperti biasa, ga asik kalo ga dikomentarin

li, ini bukan pengalaman pribadi toh..yg bikin belakangan suka bt??? heheheh becanda atuh jeng!..
soalnya dalem banget, gw cuma manggut2 doang
BENER li, smua yg dikau tulis BENER! SETUJU!!!

diluar suami dan istri, ada pihak lain yg bikin ibu bekerja punya dilema li, ANAK. rafa-ku contohnya..abinya ga masalah istrinya kerja,berakualisasi & mencari mahisah buat keluarganya..tp anaknya makin besar makin susah ditinggal.tiap hari nangis bombay,ampe uminya ikutan nangis
“aku kangen ma umi, umi libur aja..ga boleh kerja”…
tiap hari, tiap pagi..siangnya dia tlp “umi pulang jam berapa? cepet pulang ya…jgn pulang malem”
hiks! lama2 gw tertekan juga neh

duh maap maap kok gw jadi curhat!
abis postingan pas banget ma suasana hati

btw, YMku error banget neh..ga bisa send pesan,ga bisa bales juga ..dah download ulang ttp gitu! bt…

sori bu kepanjangan

Artikel yang bagus.
I love banana.

*salaman sama Lita*

… Nothing new, actually. It’s been in my mind ever since I was born

Mama saya perempuan karir, saya dulu ketemu sama mama kadang kurang dari 5 jam setiap harinya. Tapi saya tidak pernah merasa terlantar atau jadi produk ‘broken home’.

Hidup saya normal, masa kecil dan remaja bahagia, dan tidak terseruduk berbagai masalah yang kata orang rawan buat anak yang ibunya bekerja.

Seingat saya, saya dari dulu terurus sekali, lebih terurus dari teman2 saya yang ibunya adalah ibu purna waktu. Jadi memang tidak benar ibu pekerja menelantarkan keluarga. Kalau tidak ada mama, nilai rapor anaknya tidak akan sehijau itu.

Ngomong-ngomong kok tulisan kita idenya sama ya, sama-sama tentang wanita pekerja.

Keren juga tulisannya. Ada hal yang menarik. Intelek dan kritis. Manis gaya tulisannya.
NIce blog. Congratulation ya!!

Tapi bu…
Wanita memang dianjurkan tidak terlalu banyak keluar rumah, kecuali untuk keperluannya, atau bersama mahramnya. Karena rawan menimbulkan fitnah…
Kapan2 diskusi sm saya deh…

oh…pantes kemarin ada yg ngajak diskusi soal pekerjaan…ada yang nanya suka-duka jadi pedagang sapi… emang mau jadi blantik juga bulik? *ngakak mode on*

Eka
Gak papa, jatah hosting masih cukup banyak untuk nampung curhat mbak Eka

Yang pengalaman pribadi itu bagian lamaran aja. Bukan penyebab BT juga. PMS kayanya.
Hauhauhau…. miris ya kalo denger anak nanya gitu?

Fernando
Terimakasih. Selamat bergabung dengan pecinta pisang di sini
*terima salam dari jauh*

Felina
Nothing new under the sun, they say.
But many times, you don’t know something until somebody else say it for you.

Pipit
Iya ya, mbak. Padahal gak janjian dulu ya
Daleeemmm euy tulisan mbak Pipit.

Dianika
*pegang hidungku*
Haduh mbak, jangan banyak-banyak mujinya, ntar idungku tambah panjang nih
Saya masih belajar untuk curhat dengan terstruktur, rasanya lebih enak bilang begitu

Aswad
Komentarmu agak melenceng dari topik ya.

Aku hanya meluruskan opini bahwa masalah ummat disebabkan oleh ibu yang bekerja.

Inti masalahnya bukan pada bekerja atau tidaknya si ibu, tapi kesiapan dan ketenangan batin dalam menjalani perannya.

Jangan melarikan semua kesalahan rumah tangga ke bahu ibu yang bekerja, sebab lain juga harus diperhatikan.

Tidakkah bekerja itu suatu keperluan? Mendesak atau tidaknya tentu keluarga yang bersangkutan yang lebih tahu. Maksud fitnah di sini tentu ‘cobaan’ dan belum tentu berupa gunjingan ya?

Ndoro kakung
Halah halah… Ada pedagang sapi yang GR. Saya bukan mau jadi pedagang sapi pakdhe, tapi pemilik peternakan hihihi…
Masih betah jadi ibu rumah tangga kok, atau pakdhe punya tawaran menarik?

wanita bekerja sah² aja apapun motivasi dan alasannya
bekerja kan ga harus di kantor, di pabrik, di rumah…bekerja bisa di mana aja…

Ya, fitnah dlm bahasa Al-Qur’an itu artinya bencana/bala.
Melenceng ya? Soale kalo sy baca seolah2 jadi pembenaran bagi wanita untuk berkarir di luar rumah.

yang penting tetap romantis dengan suami, dan juga anak-anak.

problem utama pasangan adalah semakin berkurangnya waktu untuk saling menghibur (bercengkerama, ngobrol santai, dll).

Hedi
Ya, berkarya tak mengenal batas ruang

Aswad
Saya tidak sedang membenarkan atau menyalahkan suatu pilihan. Saya meluruskan pendapat mereka yang menuding ibu bekerja sebagai akar masalah keluarga, bahkan negara. Jadi pokok masalah yang saya bahas adalah penilaian yang tidak adil.

CMIIW. AFAIK, Rasulullah tidak melarang perempuan untuk berkarya di luar rumah, apalagi untuk melangkah ke luar rumah dalam memenuhi kebutuhannya.

Karir -IMHO- adalah efek dari bekerja. Suatu jenjang, fasilitas untuk berkembang, yang disediakan oleh perusahaan bagi karyawannya yang memiliki jejak kerja yang baik. Biasanya berupa kenaikan tingkat dan renumerasi.

Bekerja tidak selalu sama dengan mengejar karir.
Sayangnya kita (saya dan sebagian orang) banyak melihat mereka yang karirnya baik (gemilang) sebagai orang-orang yang ambisius, rela mengorbankan keluarga demi pekerjaan.

Karena itu, saya berpendapat bahwa seorang ibu bekerja yang mengejar karir DAN tetap memberi prioritas pada keluarga sebagai pilihan yang baik-baik saja. Fungsi ibu toh terpenuhi.

Seorang ibu yang bekerja tidak berhak disalahkan atas ‘keburukan’ anak-anak ibu bekerja lain yang MUNGKIN kurang sempurna dalam perannya sebagai pengasuh dan pendidik.

Ini pun masih belum tepat, karena orang tua tidak dapat sepenuhnya mengendalikan perilaku anak. Jika orang tua sudah berusaha semaksimal yang dia bisa, tak patut pula dia disalahkan jika anaknya ‘nakal’.
How could someone be judged over something beyond his control?

Khairulu
Huhu… soal romantis-romantisan mah teuteup
Ya betul, jatah waktu yang berkurang harus disiasati dengan baik. Dan ini tidak hanya terjadi pada ibu bekerja, ibu rumah tangga juga bisa kehabisan waktu untuk dinikmati berdua suami lho

“How could someone be judged over something beyond his control?”
jangan jadikan ‘beyond control’ sebagai wedhus gembel lho mbak

jadi inget pendapat Muhammad bin Idris, semua ‘kejahatan’ kita langsung ataw tidak adalah faktor penyebab dari hal buruk yang menimpa kita kelak [teks aslinya lupa, intinya gini lah]

jadi kalo ada something wrong with our life, salah satu faktornya adalah adanya something wrong with what we’ve done.

untuk urusan keluar rumah kayaknya perlu dikasi referensi niy mbak, juga perlu diperinci.

untuk urusan kewanitaan yang itu bisa direfer di www.asysyariah.com/print.php?id_online=197

*nggak bisa ngomong banyak, belom pernah punya istri sih =)

Jukri
Begini analoginya.

Ada sepasang suami-istri shalih yang mengasuh anak dengan kesabaran luar biasa. Apapun sudah mereka usahakan demi pemahaman dan perilaku baik dari anak-anaknya. Semaksimal daya. Dan jika kelak mereka ternyata jadi anak durhaka, atau melakukan kejahatan, apa ya orangtua macam ini PASTI adalah orangtua ngga bener karena anaknya ‘ngga bener’?

Ketika seseorang jatuh bangkrut, apakah karena dia PASTI tidak becus mengurus keuangan? Belum tentu, bisa jadi dia ditipu. Tidak hati-hati? Bagaimana kalau dia sudah mengusahakan segala kehati-hatian tapi ternyata si penjahat lebih lihai?

Dan apakah ketika seseorang dinilai bernasib baik -relatif menurut pandangan orang lain- seluruh hidupnya, apa bisa ditarik kesimpulan bahwa itu karena dia TIDAK PERNAH melakukan kejahatan sekecil apapun? Tidak juga toh. Mungkin ya, mungkin tidak. Hanya ALlah Yang Tahu yang tersembunyi.

Bukan menafikan bahwa apa yang kita tuai tergantung apa yang kita tanam. Tapi:

• Jangan lupakan bahwa kita tidak bisa memegang kendali atas segala sesuatu.
• Jangan lupa bahwa ALlah punya mau.
• Jangan lupa bahwa ada kehendak di luar kuasa manusia.
• Jangan menutup kemungkinan lain di luar sepengetahuan kita.
• Jangan hakimi seseorang di luar yang kita ketahui.
• Tidak semua orang selalu benar atau selalu salah.

Buruk di mata manusia belum tentu buruk di mata ALlah, bukan?

Nasib ‘buruk’ nabi Ayyub a.s. tidak berarti beliau ‘jahat’ pada waktu sebelumnya kan? Apakah nabi Yusuf a.s. adalah seorang yang jahat makanya beliau dicemplungkan ke sumur, dijual, dijadikan budak, dijebloskan ke penjara untuk waktu yang lama, dst.

Tentu tidak ada yang bilang bahwa nabi Nuh a.s. adalah ayah yang buruk karena salah satu anaknya KAFIR, dan tentu tidak ada yang bilang bahwa nabi Luth a.s. adalah suami yg buruk karena ISTRInya kafir.

Nah, sebelum saya dibilang tidak tahu diri karena membandingkan nabi dengan manusia biasa: nabi memang manusia biasa (justru di situ esensinya, supaya bisa ditiru oleh manusia lemah macam saya).

Jadi? Jadi, tetap: kenakalan remaja (atau masalah lain, sebagai contoh masalah masyarakat) bukan karena seorang ibu memutuskan untuk bekerja.

Berikut adalah rangkaian sumber yang diberikan oleh Hendra di milis muslimblog:
http://www.syariahonline.com/new_index.php/view/fatwa/id/9/cn/13
http://www.syariahonline.com/new_index.php/id/9/cn/4067
http://www.syariahonline.com/new_index.php/id/9/cn/3050
http://www.syariahonline.com/new_index.php/id/6/cn/4830

Salut sama “kekonsistenan” mbak Lita ngeladenin komentar yang masuk, hehe.

Untuk nambah deretan “curhat” yang masuk, kerja di rumah (pengabdian?) itu jauh lebih capek daripada kerja di kantor lho… ;P

Sayangnya kita (saya dan sebagian orang) banyak melihat mereka yang karirnya baik (gemilang) sebagai orang-orang yang ambisius, rela mengorbankan keluarga demi pekerjaan.

Dan juga, sayangnya kita banyak melihat mereka yang keluarganya ‘bermasalah’, semata2 karena ibunya bekerja di luar rumah.

Maksud Lita begitu kan ya?

Sepakat.. dan gw salut sama semangatmu berdiskusi. Menjawab semua komentar dengan itikad baik & dasar pemikiran yg kuat.

Gw rasa, balik lagi ke premis awal bahwa setiap kepala punya pendapat yg berbeda, thus setiap keluarga. Kalau ada yang mau berpendapat bahwa untuk keluarganya, dengan alasan apapun baik dalil maupun dalih, sebaiknya istri/ibu ga bekerja di luar rumah, ya silakan.

Pointnya adalah yang sering kamu ulang2 , jangan ngejudge.

Ibu bekerja kan memang seharusnya. Yang nggak boleh adalah ibu nggak mengerjakan apa apa. he.. he..

“Jika dia ingin saya di rumah saja, saya ingin tahu tawarannya tentang bagaimana saya bisa meningkatkan kualitas diri, terutama dalam bidang keilmuan yang saya minati”
- ngeblog”banana talk” adl solusi bgmn bisa meningkatkan kualitas diri, terutama dalam bidang keilmuan yang diminati (hehe…tul nggak?)

dan yg ini
“Bukan hanya foto dan lembar informasi berjudul biodata”
(*ngakak abiss klo inget kasus kemarenn … hahaa..ha)

Dini
Hehehe… saya memang senang meladeni diskusi yang sehat, mbak. Kalo dicuekin, nanti pada kabur dan blog ini jadi gak asik lagi dong

Yoih, capek *ngos-ngosh*

Yanti
Iyak, betul begitu maksudku. Isi kepala boleh dong beda

Heheh, semua jawaban serius dan panjang di sini adalah hasil konsultasi dengan yang lebih ‘ahli’ soal silogisme (a.k.a. admin bananaTalk)

Achedy
Iya betul, pak! Bisa dipecat, nanti hihihih…
*iki mbales komentar saya di blog sampeyan yo?*

Paririan
Yoih. Menulis -bagiku- adalah cara mengasah otak supaya tidak tumpul.

Ibu rumah tangga yang ‘dudul’ itu tidak keren, betul?
Dan perempuan yang bicara dengan cerdas itu menarik plus seksi, kata sebagian orang (diusung juga oleh suamiku). Mau dong dipandang menarik dan seksi selalu oleh suami hihihihi…
Huhuy!

Melihat dan berbicara langsung memberi informasi yang lebih akurat daripada sekadar lembar biodata. Hayoo… abis ngapain hayo?

he..he.. jawabannya panjang dan lebar, tapi koq ada mis..mis.. niy mbakyu, kan kutulisnya salah satu faktor, sementara dijawabnya ‘PASTI karena’, keduanya beda lho. dan kutulisnya pun ’something wrong with what we’ve done’, gak da tulisan ‘karena Ibu bekerja’ at all, mekaten. dan tidak terkungkung sebagai sebab-akibat sempit saja, tapi lebih luas. sekali lagi ‘Ibu bekerja’ itu bukan permasalahannya.

indeed nasib kita udah ditulis, tapi itu bukan legitimasi bermudah2an berbuat salah [meskipun sehati2 apapun tetep kepleset juga] dan menutup segala celah ke arah situ adalah pilihan yang lebih menyelamatkan.

‘Buruk di mata manusia belum tentu buruk di mata ALlah, bukan?’
It’s the main reason to tholabul ilm, right? semua orang bisa berpendapat dan merasa pendapat paling benar, kan? tapi bukan mereka yang menentukan kebenaran, jadi inti dari semua ketikan yang bikin capek ini adalah..
referensi itu perlu =)

pemisalan kasus anbiya’na menarik, tapi koq tidak ditempatkan dengan pas. Alasan pertama, sudah terjawab Mbaknya sendiri. kedua, karena hikmah yang tidak kita tahu, nabi memang manusia biasa yang punya kesalahan, tapi kesalahannya pun bagian dari penyampaian nubuwwah juga, dan sebab-akibatnya tidak sesederhana korelasi pearson [err yang ini gak usah dipeduliin aja] tapi kesalahannya juga tidak sedikitpun mencederai kenabian mereka, tidak pula posisi mereka sebagai ayah atau suami, dll. ’something wrong’ juga tidak selalu berwujud bangkrut atau anak yang durhaka.

further reading:Ad Da’u wad Dawa’ Libnil Qoyyim
atau yang lebih mak cess syair ’sakawtu ila waqi’in..’-nya Muhammad bin Idris

sekali lagi bukan salah Ibu mengandung [lho?!] maksudna bukan masalah Ibu bekerja. Semoga bermanfaat, tetap semangat, dan Allahu A’lam

Jukri
Satu, saya sedang membicarakan ibu bekerja.
Dua, saya ingin tetap pada topik.

“How could someone be judged over something beyond his control?”
jangan jadikan ‘beyond control’ sebagai wedhus gembel lho mbak
–> Ini maksudnya apa?

Mengenai panjang-lebar. Saya suka penjelasan rinci. Daripada penjelasan menurut silogisme yang benar sulit dimengerti, saya jelaskan dengan contoh saja. Banyak sekalian

dan tidak terkungkung sebagai sebab-akibat sempit saja, tapi lebih luas. sekali lagi ‘Ibu bekerja’ itu bukan permasalahannya.

Ya betul.
Memang urusan sebab-akibat itu tidak sederhana, makanya ketika ada suatu ‘keburukan’ yang kita terima, BELUM TENTU akibat sesuatu ‘keburukan’ yang kita lakukan pada masa lalu. Bisa jadi itu faktornya, bisa jadi bukan.

Karena itu, merujuk ke topik, saya nyatakan bahwa ibu bekerja belum tentu menjadi akar masalah.

Mengenai referensi. Saya tidak sedang menyatakan melegalkan atau mengharamkan sesuatu. Saya hanya menguraikan suatu premis -jika ibu bekerja maka akan timbul kehancuran suatu bangsa- menurut urutan silogisme.

Saya memang membatasi (baca: mempersempit) bahasan, supaya hubungan antar item bisa dilihat lebih jelas. Dan apakah bisa ditarik kesimpulan dari sana. Begitu.

Case closed. Yang bersangkut pada topik bahasan sudah dijawab. Selainnya, maafkan jika tidak saya tanggapi

::edited::

ikutan aaah ..

“How could someone be judged over something beyond his control?”
jangan jadikan ‘beyond control’ sebagai wedhus gembel lho mbak

>> saya kesulitan mengerti maksudnya ‘wedhus gembel’ .. lha kalo kambing hitam ya saya tau.

jadi inget pendapat Muhammad bin Idris, semua ‘kejahatan’ kita langsung ataw tidak adalah faktor penyebab dari hal buruk yang menimpa kita kelak [teks aslinya lupa, intinya gini lah]

>> langsung atau tidak … ? Langsung apa tidak nih ??
tapi saya setuju bahwa kita punya limited kontrol, dan sebagaimana Nabi Muhammad diberi tahu bahwa HIDAYAH (bukan sinetron lho) ada ditangan-NYA dan beliau tidak diberi beban atas itu (so there’s something beyond our control …. well i guess thats why we believe in GOD arent we? ) - sehingga kitapun juga tidak dibebankan atas sesuatu diluar jangkauan kekuatan manusia.
Tapi saya juga setuju jangan menjadikan ‘out of control’ sebagai pelarian dan kambing hitam … (well considering how good We @ using things as our scapegoat) Dan kemudian tidak mengevaluasi dan mencari solusi yg lebih baik.
Tapi ada baiknya juga kita tetap stick pada yg jelas berhubungan saja. Misalnya kalo kita gagal ujian, tentu yg kita evaluasi adalah bagaimana cara kita belajar (atau … ’sharpening teknik mencontek a la nintama konoha’ :devil: ), kurang bijak menurut saya kalo kemudian kita mencari-2 kesalahan kita yg tidak ada hubungannya … nanti malah ngelantur dan ga mendapatkan solusi yg tepat guna sangkil dan mangkus.

jadi kalo ada something wrong with our life, salah satu faktornya adalah adanya something wrong with what we’ve done.

>> hehe, kalo memang statementnya adalah MUNGKIN SALAH SATU FAKTORNYA adalah kejahatan atau kesalahan kita … ya saya setuju. Kalo dibilang PASTI SALAH SATU FAKTORNYA adalah kejahatan kita… sebaiknya saya tidak setuju. Soale kalau tautannya secara LANGSUNG ya kan bisa cepat dilihat, lha kalo secara TIDAK LANGSUNG … gimana nyari tautannya ya?
Gak tahu ya gmn, soalnya orang jawa (dan kebanyakan org lain itu) ‘gathuk entuk’ suka nyambung-2 in yg sebenarnya gak nyambung, tanpa alasan yg jelas. Oh iya saya juga belum membaca bukunya pak Muhammad bin Idris jadi ga tahu bgmn-2 dasar pendapat beliau. Lha kalo diulik2 salahnya, namanya juga manusia lik, pasti punya salah, sekecil apapun.

Begini analoginya.
Ada sepasang suami-istri shalih yang mengasuh anak … -dst-

>> ini bukan analogi, atpi lebih ke penjabaran kasus yg sesuai konteks dengan tulisan/posting. (kalo ga ngerti analogi silakan baca buku LOGIKA MATEMATIKA )

sesuai dengan topik,
SAYA PALING GA SETUJU kalo ada anak yg melakukan kenakalan langsung dituding IBUNYA atau ORANG TUANYA PASTI gak beres atau PASTI korban BROKEN HOME… belum tentu … bagaimana DENGAN ANAKNYA SENDIRI? (jangan salah sangka, saya punya pendapat ini sejak masih kanak-2). Jelas-jelas yg melakukan kenakalan anaknya kenapa org tuanya yg lsg dihakimi… maan that’s so lame .. dan lebih lame lagi anak-2 yg sok jagoan dan ketika melakukan kesalahan kemudian melemparkan ke orang tuanya … dan kalopun org tuanya seperti yg dituduhkan then thats makes you no better than ‘em. Jadinya ya gak ada ujugnnya ntar, orang tua buruk (ditanya nyalahin org tua - org tuanya), anaknya terus juga bengal nyalahin orang tuanya .. anaknya punya anak juga bengal nyalahin org tuanya … ~ (ini maksudnya bukan tilde tapi infinite )

——————————————————————–
now if i tell you that I ALWAYS Lie .. do you trust me ?
- yahya -

pertama saya juga sedang membicarakan Ibu bekerja
kedua saya nggak [ngerasa] keluar dari topik, karena maksud dari ‘Ibu bekerja bukan permasalahannya’ adalah hubungan langsungnya tidak bisa kita tentukan.

“Karena itu, merujuk ke topik, saya nyatakan bahwa ibu bekerja belum tentu menjadi akar masalah.”

emang bener, bisa jadi benih, tanah, atau penanam pohon masalah, nggak mesti akar koq =).
cuman masalahnya [misal Ibu bekerja itu akar] adakah ‘pupuk’ yang merangsang tumbuhnya masalah? apakah benih masalah yang tadinya tidak punya harapan hidup kembali punya harapan karena ada yang buka saluran irigasi? [rada ngaco sih, tapi cukup mewakili =) ]

ataukah karena tanahnya memang tidak kondusif untuk menumbuhkan masalah [refer ke link yg kemaren] sehingga akar permasalahan tidak pernah benar2 tumbuh?

ituw dia yang saya maksud dengan “tidak terkungkung sebagai sebab-akibat sempit saja, tapi lebih luas.”

“ketika ada suatu ‘keburukan’ yang kita terima, BELUM TENTU akibat sesuatu ‘keburukan’ yang kita lakukan pada masa lalu. Bisa jadi itu faktornya, bisa jadi salah satunya karena keburukan yang laen” -> konklusi yang saya dapat dari referensi, karena mengukur korelasinya sangat susyeh

dan mengenai referensi, halal-haram kan juga masalah salah-tidak salah, konsekwensi tidak mesti berujud itsm ataw dzanb, tapi bisa berujud [sekali lagi] keburukan di dunia ini. sekali lagi konklusi dari referensi [yang karena kegeblegan saya, entah nyelip di bagian otak mana, bsok saya tuning lagi database saya =) ]

dan akhirnya, namanya juga manusia, boleh jadi kita sudah yaqiin bener dengan segala rupa kecangihan teknologi pengambilan kesimpulan kita, tapi berhubung bukan kita yang menentukan apapun [kita cuma ‘meraba-raba’], maka mendingan prefer ke [lagi2] referensi dari yang menentukan. Allahu a’lam

*jadi ikutan panjang kan =)

tambah lagi [terakhir deh, beneran niy =)]

‘wedhus gembel’ kalo di merapi item lho, kalo gak percaya maen aja ke jogja =)
‘muhammad bin idris’ adalah al imam abu abdillah muhammad bin idris asy syafi’i rahimahullah

“hehe, kalo memang statementnya adalah MUNGKIN SALAH SATU FAKTORNYA adalah kejahatan atau kesalahan kita … ya saya setuju. Kalo dibilang PASTI SALAH SATU FAKTORNYA adalah kejahatan kita..”

kejahatan kita kan banyak, hal buruk di hidup kita juga banyak, mana jadi SALAH SATU faktor yang mana itu masalahnya, dan bukan masalah gathuk-gethuk orang jawa lho, pengusulnya malah bukan orang jawa koq =)

begitulah, [skali lagi] Allahu A’lam

jadi makin berat komentar2nya.

bikin pusing ++
ini harusnya diberi tag [dewasa] ato [siap/sdhNikah]

:)
(btw saya ini tidak sedang mbolo ata ngewangi istri lho… ini karena iseng aja lagi bosen ama gawe )

Jadi begini ceritanya mas,
untuk menggagalkan sebuah Proposisi yg bersifat umum yg diperlukan adalah cari salah satu contoh kasus dimana Proposisi tersebut tidak berlaku.
Kalau ada proposisi : “Kalau ada anak yg nakal, keluarga yg hancur pasti Ibunya bekerja” .. well contoh yg menyangkal proposisi ini tentu sudah banyak
Kalau ada proposisi : “Kalau anak nakal, pasti orang tuanya pernah berbuat dosa” … sepertinya contoh nabi yg diberikan lita cukup untuk menyangkal ini (AFAIK nabi-2 yg mjd contoh diatas tidak diberitakan melakukan ‘kesalahan’ SEHINGGA beliau mendapatkan ‘anak nakal’ tsb).

Basically, i tend to focus on practical ( & simple analytical ) problem solving aja. Maksudnya gini, jangan menghakimi orangnya .. kita membahas kasus/perbuatannya. Artinya,

Kalau ada anak yg nakal, cari tahu dimana kesalahannya.. tentu anaknya salah (karena nakal … ya to? ), apakah orang tuanya juga ikut andil yg leading anak ini menjadi nakal? nah orang tuanya juga harus dikoreksi. Jangan langsung di cap, PASTI karena ibunya kerja? (perasaan bapak jadi makhluk suci dan ga berdaya banget ya kalo udah urusan rumah tangga dan perilaku anak… ).
Dan apakah kita pernah berbuat salah dimasa lalu … ya menurut saya kesalahan itu juga harus kita insafi dan tidak kita ulangi, maksud saya anak nakal ya diurusi sebaik-2 dengan metoda yg tepat… lha kalo kita puasanya bolong2 ya harus cepat-2 dibayar & tidak diulangi lagi .. that goes without saying..
Kalo kita mikir, ‘aah pasti karena kemaren puasaku bolong makanya si anak nakal’.. dan berhenti disitu.. saya takutkan penyelesaiannya tidak tuntas dan atau kurang efektif. Memang sih, mungkin kalau kita berkelakuan selalu baik maka sang anak menjadi punya suri tauladan yg jelas, tapi memberi tauladan doang seringkali kurang efektif. Misalnya, harus jelas juga sistem tata nilai yg diterapkan ke sianak, juga ditambah dengan Reward N Punishment yg baik. etc dll dsb.

Jadi menurut saya, stick on the problem, on the case, tidak kemudian mendiskriminasi orangnya tapi kita lihat/membahas perbuatannya. Lha kalau emg ada akar, biji, pupuk, dan lain sebagainya yg ikutan memberi andil ya harus di insafi dan dicari tahapan-2 solusi terbaik.

——————————————————————–
now if i tell you that I ALWAYS Lie .. do you trust me ?
- yahya -

Yahya
Jelas bukan membantu, soale aku ikut diinjek :p
Gak papa deh, asal aku gak disodori buku matematikamu nan tebel bikin gak nafsu makan itu.
*ngelirik kardus buku*

Luthfi
Halah, baru segini. Belom sidang sarjana, ini!
Gimana sih, sesama asisten. Gitu aja nyerah, mentang-mentang belom nikah, dijadiin alesan pula.
*kabur*

Halo mbak Lita, salam kenal juga. Yoih, ibu rumah tangga juga..hahaha..
Agak nyambung dikit (atau bisa juga melenceng ) dari entry ini. Menurutku, justru ibu rumah tangga yg gak kerjalah yg seringnya dihakimi, dibilang terkukung, kuper, gak tau dunia luar, gak luas wawasannya, tergantung suami. Nah ini gimana mbak ?

Ita
Wah, jauh-jauh dari Jerman nih. Senasib ya kita

Hmmm… Sepertinya status perempuan memang ‘kriuk’ untuk dikomentari. Pilihan manapun menyajikan topik untuk dicela. Yang di rumah salah, yang kerja juga salah. Ada aja salahnya.

Jika yang menjalani merasa nyaman, tetap berfungsi dengan baik (manapun pilihan yang diambil), dan tahu bahwa yang dilakukan itu benar (menurut keyakinannya) ya show must go on.

Jadinya, kecuali mereka (yang berkomentar) sadar bahwa yang penting itu fungsinya sebagai ibu, komentar mah jalan terussss….

*mari kita tutup kuping dari gosipan orang usil*
Aku dah bosen ditanyain, “Nggak kerja, mbak?”, “Kapan kerja?”, “Kok nggak kerja? Udah lama lulus, kan?”, dst.

Saya mengenal seorang perempuan yg tidak bekerja. Di rumah, liat tipi mulu ama anaknya. Dan yg diliatin tu sinetron dan acara gosip2, hingga akhirnya mood dan kapasitas intelektualnya sedemikian dipengaruhi oleh acara2 yg dia liat. Amat disayangkan.

Saya juga punya teman yg begitu dendam kpd ibunya. Dia begitu menyalahkan ibunya krn bekerja dan tidak memberikan dia perhatian yg semestinya. Sampai sekarang, dia begitu mengecam wanita yg bekerja.

Setau saya, ibu punya pengaruh yg amat besar pada perkembangan anak, terutama di masa2 awal. Rasa percaya & khusnudzon si bayi dibangun terutama pada tahun2 pertama. Demikian juga mentalitas kreatif & suka belajar.

Saya sendiri, sampe skr belum beristri (duh, sedih), dan pengen istri saya nanti bekerja. Tapi gimana klo tyt si istri menolak utk bekerja? apakah harus dipaksa demi kebaikan dirinya?

Guntar
Pandangan seseorang memang sedikit atau banyak ditentukan oleh pengalaman pribadinya.

Dipaksa? Khawatir jadi kurang enak di hati, ya. Nanti malah jadi sumber berantem. Lebih baik didiskusikan saja.

Mengapa pak Guntar ingin istri bekerja?
Apa yang diinginkan dari istri yang bekerja?
Dan jika sang istri tidak ingin bekerja, apa juga alasannya?

Dari sana, bisa dicari pemecahan/ jalan tengah yang -semoga- nyaman bagi keduanya.
Jangan sedih terus, ya.

p.s.
Saya tidak bekerja, tapi juga gak suka nonton sinetron (kalo acara gosip, ya kadang-kadang, kebetulan aja)

Satu lembar saja, rambut seorang wanita dilihat oleh laki laki yang bukan muhrimnya, cukup untuk menarik 4 laki laki ke dalam neraka, bapak nya, suaminya, saudara laki-lakinya anak laki lakinya.
Islam memang berat, kalau dipikirkan, tetapi ringan kalau di amalkan.
Islam memang berat, penjara bagi orang beriman, surga bagi orang orang kafir.
Maka selama di dunia ini carilah kekuatan untu kmengamalkan Agama.

Tau ga, Mbak. Ba’da jamaah subuh tadi, saya masih kepikiran banget ttg issue ini

Begini, mbak Lita,

Saya pengen istri bekerja soalnya saya Ga pengen dia (?) jadi tumpul. Kecerdasan akademik kan ndak menjamin kematangan dlm mensolusikan masalah riil & utk tetap bijak dlm proses menjalaninya.

Saya berpikir dengan istri bekerja, maka akan tercapai juga kesekufuan dlm aspek kepahaman akan issue2 riil pasca kuliah. Jadi klo diajak ngobrol ttg fenomena dunia kerja; si istri bisa nyandak, ndak o’on. Yang bikin lemot/o’on tentu bukan krn dianya ga cerdas; tapi semata2 krn dia emg belum pernah melingkupi dirinya dlm suasana dunia kerja. Dengan istri bekerja, maka curhatan sang suami pun akan dipahami oleh si istri. Dengan begitu, si suami ndak perlu curhat ke sang sekretaris di kantor (gaya, emg punya:p)

Dan juga, ketika istri bekerja, maka dia juga akan terkondisikan utk mematangkan mentalitas kerja keras, skill perencanaan kerja, monitoring performa, problem solve dan berlatih menghadapi persinggungan2 di tempat kerja. Dunia kerja adl tempat utk mencapai tingkat kematangan yang lebih tinggi. Dunia kerja adl sekolah lanjutan bagi sang istri.

Sehingga di sini, uang tambahan bukanlah jadi issue utama.

Dengan kompetensi yang terbangun & terasah dari pengalaman di dunia kerja, maka kemudian si istri bisa mendayagunakan kompetensi itu dengan berbisnis di rumah. Jadi di sini bekerja adl pencapaian pembelajaran utk BeKaL, dg maksud utk meningkatkan mentalitas & skill profesional, yang akan digunakan dlm ngerumat keluarga dan bisnis di rumah.

Begitu, Mbak ^_^

Guntar
Hihihi… untung masih bisa tidur ya, pak.
Terimakasih sudah berbagi pikiran dengan saya. Panjang juga ya, kaya proposal penawaran diklat :p (jangan dimasukkan ke hati lho)

Ya terserah pak Guntar, ta’ iye?
Kan bisa dikompromikan saat ta’aruf. Kalau tidak sreg, ya jangan lanjut. Kalau sreg tapi ada yang kurang, terserah sampeyan, mau bertoleransi terhadap yang kurang atau pindah ke lain hati.

Hanya, pesan sponsor dari saya, kepengenan-nya jangan terlalu tinggi, nanti kuciwa kalo ndak kesampean. Bagaimanapun ta’aruf bisa menyingkap tirai, keadaan seutuhnya hanya akan terlihat saat pernikahan sudah dijalani.

Jangan terburu menutup kemungkinan atas potensi calon istri, tapi juga jangan berharap terlalu tinggi. Menyiapkan ruang hati yang lebih lapang untuk menerima ke-kurang-an dan meminimalkan ekspektasi akan mengurangi risiko kecewa di kemudian hari. *halah, kok kaya dialog sinetron kiy*

Oh ya, sekadar mengingatkan juga. Sukses di kantor belum tentu jaminan untuk sukses di rumah lho ya. Mental dan keahlian boleh tebal, tapi dukungan suami juga penting.

Nah, begini pendapat dari saya yang merujuk pada pengalaman pribadi.
- Istri tidak bekerja belum tentu jadi tumpul.
- Sekufu bisa diusahakan, tidak melulu dengan meminta istri mendalami dunia yang sama (dunia kerja, maksudnya).
- Mental kerja cerdas, perencanaan, dan problem solving, tidak hanya berasal dari pengalaman kerja.
- Istri yang bekerja belum tentu lebih matang daripada ibu rumah tangga purnawaktu.

Sekian, sebelum saya dikira berprofesi sebagai konsultan pra/pernikahan

Terlambat, saya sudah kadung berpikiran bhw mbak Lita ni konsultan pra/pernikahan :-p

makasih udah memperluas cara pandang saya . Alangkah baiknya bila mbak Lita kemudian ngasih penjelasan ttg kok bisa dg ndak bekerja, istri jadi ndak tumpul.

mbak Lita byk menggunakan kata “belum tentu”. apakah artinya kebanyakan memang “iya” menurut mbak Lita? dan kemudian faktor apkh yg menjadikan kondisi “belum tentu” ini terjadi.Saya pikir ini yg penting.

mbak Lita kan sudah memperluas cara pandang saya. nah, sekarang saya berharap mbak Lita mau lebih melengkapinya.

makasih

Guntar
Haiya… ternyata benar pak Guntar ini orang diklat

Waduh, telat. Baiklah, kalau begitu biaya konsultasi bisa dibayar belakangan kok. Masukkan saja ke rekening saya, ya

Belum tentu ya tidak pasti. Bukan berarti mayoritas atau minoritas. ‘Belum tentu’ sebagai sebuah kemungkinan yang terbuka, berapa persen saya tidak tahu.

Sebenarnya saya agak tidak enak mau menjawab dengan rujukan pengalaman pribadi, nanti dituduh GR, padahal maksudnya mau membela teman-teman sesama ibu rumah tangga yang -saya tahu- cerdas tur tidak tumpul.

Soal ketumpulan saya sebagai ibu rumah tangga, biar saya panggil suami untuk menambah panjang deretan komentar di sini. Dia yang lebih tahu ringannya isi tengkorak ini

*hayuh, mas, jawab pertanyaan pak Guntar ini*

Tumpul atau tidak tumpul thats not even a question …
mau lihat bukti bahwa ga semua full time moms adalah orang-2 yg tumpul? how about blogwalking to theirs’ … there’s quite alot of them’ve been blogging right now … some of ‘em even contribute to the world of opensource (i find her quite sometimes ago but i forgot the address… yupe she’d done down dirty handcoding (php+mysql) ).
So, there’s no definite things leads to definite results .. in humaniora there’s too much variables to create some mathematics formula from it
No such things as definite implication : “Working moms => smart” nor “full time mom => dulls”.
More depends to the character per person itself, wheter they’re working (as professionals) or they’re not. So, i guess you have to analyze yourselfs what kinda character you have in front of you.. if you’re not good at understanding characters, there’s loads of books that could helps (well i don’t mean they could give you magics or sort of things), and i don’t thinks that kinda knowledge (more of conciuosness or cognizance to me) is could bee crammed into one or two article… nor one or two discussions. For me it takes years to learn it (still i never thought that i’ve graduate from it).

What i’m trying to say is :

dan kemudian faktor apkh yg menjadikan kondisi “belum tentu” ini terjadi

this kinda questions could never be answered by simple frases nor paragraph .. i believe it needs a lot of research to get to good conclusions (not even definite).

and, Well, if you wanna see about my wife’s headspins, well, there’s this blog for start … (digg out its archives if you have time )

ps. sori lagi habis baca buku + baca-2 manual jadi males switch mode ke bahasa indonesia .. terima aja ya basa inggris ala kadar saya

——————————————————————–
now if i tell you that I ALWAYS Lie .. do you trust me ?
- yahya -

Saya selalu berhati2 utk tidak terjebak pd logical fallacy; over generalization. Shg saya pun berani meyakini bhw mmg TiDaK semua istri yg tidak bekerja lantas jadi lelet.

Rasa penasaran saya bukan (lagi) pd bukti, namun (sekali lagi) pada perihal2 apakah yg bisa mbikin istri ndak tumpul ktk ada di rumah.Hal ini amat penting utk menjadikan fenomena “istri ndak tumpul ktk di rumah” mjd mudah diduplikasi.

Blogging? iya, saya sepakat. tapi tyt tidak semua karakter pny sense linguistik yg kuat shg dia pny inisiatif tuk blogging. Aplg klo yg bersangkutan adl phlegmatis.
Coding? Duuh… apalagi ini :p

Sy jg berprasangka kuat bhw ini tgt oleh karakter. Tp tentu analisa kita ndak boleh berhenti sampe di sini.

Saya yakin pasti ada PoLa yg bisa kita ambil. Dan sayangnya saya belum brd dlm kondisi yg nyata utk bisa menganalisa (maksudnya, saya kan belum nikah )

Maka ijinkan saya nebak spt ini:

1.Jika di rumah, istri bisa tetap cerdas & dahsyat ktk dia melakukan aktivitas2 yg melibatkan kemampuan linguistik, logical thinking & common sense, problem solving, & juga skill intra & interpersonal.

2.Utk itu, maka sang istri perlu memupuk karakter yg membuka diri (pd gagasan & peluang2 baru), sense inisiatif yg tinggi tuk taking action (demi kemandirian dlm berkiprah tanpa paksaan), dan menjauhkan diri dari karakter nriman & berserah diri (dlm konteks yg salah)

3.Jika syarat satu dan dua tidak terpenuhi, maka sang istri sebaiknya diminta utk bekerja, utk “menyekolahkan” diri & menjadikan dia terlatih mental & skill profesionalismenya, hingga saatnya tiba nanti dia kembali ke rumah utk meneruskan kiprahnya.
Poin no3. terutama berlaku utk pr wanita yg selama kuliah relatif pasif, jarang berkiprah dan miskin inisiatif & kontribusi.

demikian presentasi dari kami, selanjutnya saya serahkan kembali kpd pembawa acara. Terima kasih v v

Guntar
Terimakasih. Demikian pemirsa, laporan dari kontributor kami, Guntar dari divisi pendidikan dan pelatihan. Mari kita tunggu laporan selanjutnya setelah undangan kita terima

*ngakak*
Dasar trainer. Wis, soal calon istri terserah sampeyan saja. Ingat, ingat… Tetap fleksibel. Filosofi bambu bisa diberlakukan juga dalam rumah tangga

Bu Lita, terima kasih banyak atas masukannya di Blog saya. Semoga saya bisa mengambil manfaat dari apa yang ibu sampaikan. Sekali lagi terima kasih…

Bu, kalau sayah pengen pasangan saya madjoe djaja. Soal pilih mediumnya di kantor atau di rumah, itu soal caranya saja. Sekarang kan banyak pilihan dan cara. Termasuk kalau mau sekolah. Perlu dateng langsung ke kelas? Kan ada internet.

[…] Tantangannya, Einstein pernah meneliti bhw utk setiap pesan negatif yg diterima otak, kita butuh minimal sebelas pesan positif utk menegasikan efek buruk yang kadung muncul. Dan tantangannya juga, kita skr hidup di alam media di mana bad news is a good news. Berita2 bagus jarang masuk di koran pagi. Begitu jg dengan tayangan2 tivi kita yang sudah sedemikian ngalor ngidul ndak keruan. Makanya itu, peran orang tua -terutama ibu- sangatlah penting. […]

Kalo ditanya ke diri aku, aku justru nggak setuju kalo istri bekerja. Karena tugas utama istri dalam sebuah rumah tangga adalah mengatur keperluan rumah tangga, memberikan pelajaran dasar mengenai hudup kepada anak dan segala hal yang berhubungan dengan keluarga…Memang sih, ada yang bilang bahwa “istri khan bekerja buat keluarga juga”..Memang benar.. Tapi bagaimana dengan perkembangan anak??Apakah akan ditelantarkan??
Mempercayai orang untuk mengasuh, bukanlah solusi yang baik, menurut aku…Bagaimana pun, anak menjadi tanggung jawab penuh istri, tanpa menutup mata akan peran suami yang juga ada dalam proses pertumbuhan dan perkembangan anak….

Doan
Just sharing a thought. Pendapat pribadi boleh beda kok. Tapi ntar kalo nikah, undang ya

Ebonk
Baiklah. Cara boleh dipilih yang mana aja. *jadi pengen ikutan kelas distant learning*
Jadi, mana undangannya?

Adhy Pradana
Adhy, mari saya kutip kembali perkataan anda.

Karena tugas utama istri dalam sebuah rumah tangga adalah mengatur keperluan rumah tangga, memberikan pelajaran dasar mengenai hudup kepada anak dan segala hal yang berhubungan dengan keluarga

Jadi yang penting adalah tugasnya, kan? Bukan bekerja atau tidaknya dia. Yang penting adalah fungsinya optimal, bukan sekadar mengharuskan ibu untuk tinggal di rumah. Ibu yang bekerja belum tentu menelantarkan perkembangan anak.

Bagaimana dengan pilihan untuk mempersilakan istri bekerja saat anak-anak telah mampu ‘mandiri’? Bersekolah sepanjang hari, baru pulang ketika maghrib menjelang. Tidakkah ibu jadi ‘punya waktu luang’ ketika urusan beres-beres telah selesai? Daripada ‘ngelangut’, lebih baik potensinya dimanfaatkan. Dan jika dia memilih untuk bekerja, mengapa tidak?

Bagaimana pun, anak menjadi tanggung jawab penuh istri, tanpa menutup mata akan peran suami yang juga ada dalam proses pertumbuhan dan perkembangan anak

Dengan segala hormat, saya tidak setuju. Anak bukan tanggung jawab penuh istri, tapi KELUARGA. Jika masih lengkap, tentu suami dan istri beserta saudaranya. Jika tidak ‘lengkap’, tentu ‘yang tersisa’.

Berkeluarga bukanlah tanggung jawab apa dibebankan pada siapa, tapi bagaimana membagi peran dalam melaksanakan tanggung jawab yang satu: keluarga sakinah. Peran suami tidak sekadar ‘juga ada’, tapi ADA, dan bukan lebih besar atau lebih kecil daripada ibu.

Bapak DAN ibu menjadi panutan yang SAMA besarnya bagi anak, laki-laki maupun perempuan. Keduanya membawa bagian pribadi yang berbeda, yang saling melengkapi. Bagaimana anak menyerap dan mengembangkannya dalam pertumbuhan pribadinya, itu tidak bisa dikontrol.

Seseorang yang kehadirannya tidak sesering yang lain (misalnya bapak yang bekerja dibandingkan ibu yang di rumah) BELUM TENTU memberi porsi yang lebih kecil dalam pertumbuhan dan perkembangan jiwa anak.

Bagaimanapun, pilihan ada di tangan masing-masing.
BTW, terimakasih sudah mampir dan berbagi pikiran dengan saya
::edited::